Hunt Institute for Botanical Documentation
A Research Division of Carnegie Mellon University

Hunt Institute Archives Text Discovery Platform

Search a large and growing portion of our online collections, including handwritten documents.
PROTOTYPE

This prototype uses state-of-the-art artificial intelligence, including a vision-language model (VLM) capable of reading handwritten documents as well as typed and printed text, to create searchable transcriptions of digitized materials in the Hunt Institute Archives. This makes it possible to search the textual contents of individual pages, including material that may not be described in the archival catalog.

Use Keyword search for specific words, names, dates, scientific names, or phrases. Try Semantic search (experimental) to describe a topic, question, or kind of material when you do not know the exact wording used in the documents.

About the AI-generated transcriptions

The transcriptions are generated automatically from page images and may contain errors, especially with difficult handwriting, unusual names, multiple languages, image-quality problems, or complex layouts. They are intended primarily as a discovery aid rather than authoritative transcriptions.

Each result provides the generated transcription and links to the original digitized material and associated archival description so that readings can be checked against the source. The transcription workflow uses AI models run locally by the Hunt Institute.

About Keyword and Semantic search

Keyword search is the default and matches the wording in the transcriptions. Results contain all your terms. Use quotes for an exact phrase. Substring matching is supported, so aceae can find plant-family names ending in -aceae.

Semantic search (experimental) is useful when you know what kind of material you are looking for but do not know the words used in the documents. It ranks transcribed passages by similarity of meaning, so relevant results may not contain the exact words in your query.

Semantic queries can be broad research topics, descriptions of activities or relationships, or natural-language questions. For example:

plant collecting and fieldwork in South America medicinal, culinary, or other traditional uses of plants chromosomes and plant classification early herbals and botanical illustrations botanical institutions exchanging plants, seeds, and specimens microscopy and photomicrography in botanical research How did botanists and gardeners introduce plants from one region to another? grafting, budding, and propagation of tropical fruit crops

Semantic search is not a chatbot: a question is used as a search query, and the system returns archival passages that appear conceptually related to it rather than generating an answer or summary. Short descriptions and ordinary research questions generally work better than lists of disconnected keywords. Quotation marks have no special meaning in Semantic mode. Cross-language matching may work in some cases, but it should not be treated as translation.

Keyword and Semantic search are complementary. Keyword search lets you require particular wording; Semantic search can surface differently worded passages about the same subject. Depending on the research question, trying both can reveal different useful material.

Open a result: use the prominent page-and-transcription link to see the metadata, PDF, and full transcription. Keyword-search terms are highlighted in the transcription.

Archives Collections Database (ArchivesSpace): the Collection, Item/Folder, and Digital Object links open the corresponding archival records. Collection-level dates describe the collection as a whole, not necessarily the specific item or page.

If a PDF does not load: on the detail page, use the Digital Object link, click “Go to file” in ArchivesSpace, and navigate to the page number shown here.

Current limitations
  • Automated transcriptions can contain missing or incorrect text or unintended repetition. Difficult handwriting, image quality, unusual layouts, and multiple languages can reduce accuracy. Always consult the original page image when an exact reading matters.
  • Semantic search remains experimental. Its rankings are an additional discovery aid, not a complete or definitive set of relevant results, and highly ranked pages can sometimes be only broadly related.
  • This is an active prototype. Search coverage, transcriptions, functionality, and the interface may continue to change as additional archival material is processed and the system is improved.

← Back to results

Page 208 · DO #4767 · 231_Rogers_Bx5FF17_r

Collection
David James Rogers (1918–2007) papers
Item/Folder
GRC Meeting Turrialba, 1973
Digital Object
DO #4767, page 208
Collection-level dates
1948–1977
Open PDF at page 208 ↗

Page transcription

Remolacha azucarera, la introducción masal de variedades híbridas como Maribeau RA, Béta K-91, Hungaro Poly 3, y otras han llevado a un aumento rápido de la producción de azúcar de 300 a 600 kilos por hectárea al año.

Ha sido notable en trigo, cultivo principal de Bulgaria, el efecto económico de la introducción de la variedad soviética Bézostays 1, de gran rendimiento y de alta calidad, la cual llevó a un aumento de 1.3 millones de toneladas al año.

Ejemplos parecidos pueden citarse en todos los otros cultivos. Los resultados económicos obtenidos con la introducción de plantas en Bulgaria, muestran que el efecto de esa actividad es tan fuerte que se refleja no sólo en el mejoramiento de la vida rural, sino que alcanza otros sectores. En un país como Bulgaria, en que el crecimiento en industria y mecanización agrícola se acelera considerablemente, los trabajos de selección no pueden avanzar al mismo ritmo. Es necesario entonces, recurrir a la introducción de nuevas variedades o especies que respondan a los cambios efectuados. Hemos visto, que en un país en desarrollo a ritmo acelerado, la introducción de plantas es la forma más rápida y al mismo tiempo más barata, de aumentar los rendimientos y de mejorar la calidad.

Los éxitos obtenidos en Bulgaria en los últimos años, explican la atención que se dedica al desarrollo futuro de la introducción de plantas. La sección de recursos vegetales del Instituto de Genética y Mejoramiento, creada por iniciativa de los académicos Christo Dascalov y At. Popos, es el centro principal para dirigir las introducciones en todo el país. Para eso dispone de estaciones experimentales distribuidas por toda la república, en las principales regiones ecológicas. Cuenta con 60 especialistas, y personal técnico de grandes conocimientos teóricos y prácticos. Tiene un laboratorio tecnológico y bioquímico bien organizado, para realizar estudios intensivos sobre calidad de muestras del país y extranjeras. Se cuenta además con una colección de 50,000 variedades de plantas económicas, y con un herbario de 13,000 especímenes.

Se mantiene una gran colección de trigos del país, especialmente duros; de variedades locales de maíz; de gramíneas y leguminosas; hortalizas y otros, que forman la base para investigaciones intensas.

La sección de recursos vegetales mantiene relaciones científicas con instituciones extranjeras, establecimientos de estudios superiores, estaciones experimentales, jardines botánicos, casas comerciales productores de semillas de 74 países, con los que mantiene continuo intercambio de semillas y otros materiales de propagación.

El trabajo de introducción de plantas en Bulgaria se desarrolla y consolida a ritmo acelerado. Esta actividad, que ya se refleja en un mejoramiento de la etapa agrícola actual, adquiere mayor importancia si se considera su efecto en el desarrollo futuro en términos de mayores rendimientos y de mejor calidad.