Hunt Institute for Botanical Documentation
A Research Division of Carnegie Mellon University

Hunt Institute Archives Text Discovery Platform

Search a large and growing portion of our online collections, including handwritten documents.
PROTOTYPE

This prototype uses state-of-the-art artificial intelligence, including a vision-language model (VLM) capable of reading handwritten documents as well as typed and printed text, to create searchable transcriptions of digitized materials in the Hunt Institute Archives. This makes it possible to search the textual contents of individual pages, including material that may not be described in the archival catalog.

Use Keyword search for specific words, names, dates, scientific names, or phrases. Try Semantic search (experimental) to describe a topic, question, or kind of material when you do not know the exact wording used in the documents.

About the AI-generated transcriptions

The transcriptions are generated automatically from page images and may contain errors, especially with difficult handwriting, unusual names, multiple languages, image-quality problems, or complex layouts. They are intended primarily as a discovery aid rather than authoritative transcriptions.

Each result provides the generated transcription and links to the original digitized material and associated archival description so that readings can be checked against the source. The transcription workflow uses AI models run locally by the Hunt Institute.

About Keyword and Semantic search

Keyword search is the default and matches the wording in the transcriptions. Results contain all your terms. Use quotes for an exact phrase. Substring matching is supported, so aceae can find plant-family names ending in -aceae.

Semantic search (experimental) is useful when you know what kind of material you are looking for but do not know the words used in the documents. It ranks transcribed passages by similarity of meaning, so relevant results may not contain the exact words in your query.

Semantic queries can be broad research topics, descriptions of activities or relationships, or natural-language questions. For example:

plant collecting and fieldwork in South America medicinal, culinary, or other traditional uses of plants chromosomes and plant classification early herbals and botanical illustrations botanical institutions exchanging plants, seeds, and specimens microscopy and photomicrography in botanical research How did botanists and gardeners introduce plants from one region to another? grafting, budding, and propagation of tropical fruit crops

Semantic search is not a chatbot: a question is used as a search query, and the system returns archival passages that appear conceptually related to it rather than generating an answer or summary. Short descriptions and ordinary research questions generally work better than lists of disconnected keywords. Quotation marks have no special meaning in Semantic mode. Cross-language matching may work in some cases, but it should not be treated as translation.

Keyword and Semantic search are complementary. Keyword search lets you require particular wording; Semantic search can surface differently worded passages about the same subject. Depending on the research question, trying both can reveal different useful material.

Open a result: use the prominent page-and-transcription link to see the metadata, PDF, and full transcription. Keyword-search terms are highlighted in the transcription.

Archives Collections Database (ArchivesSpace): the Collection, Item/Folder, and Digital Object links open the corresponding archival records. Collection-level dates describe the collection as a whole, not necessarily the specific item or page.

If a PDF does not load: on the detail page, use the Digital Object link, click “Go to file” in ArchivesSpace, and navigate to the page number shown here.

Current limitations
  • Automated transcriptions can contain missing or incorrect text or unintended repetition. Difficult handwriting, image quality, unusual layouts, and multiple languages can reduce accuracy. Always consult the original page image when an exact reading matters.
  • Semantic search remains experimental. Its rankings are an additional discovery aid, not a complete or definitive set of relevant results, and highly ranked pages can sometimes be only broadly related.
  • This is an active prototype. Search coverage, transcriptions, functionality, and the interface may continue to change as additional archival material is processed and the system is improved.

← Back to results

Page 61 · DO #1526 · 212_Haas_Bx1FF5_r

Collection
Theodore Philipp Haas (1892–1977) papers
Item/Folder
Correspondence A-K , 1940–1977
Digital Object
DO #1526, page 61
Collection-level dates
1906–1986
Open PDF at page 61 ↗

Page transcription

Dr.Theodor Philipp Haas.
712 - 14 Spruce Street, Philadelphia, Pa.
Den 24.Mai 1943.

Sehr geehrter Herr Professor Iltisi!

Ich habe Ihren ausgezeichneten Artikel in "Scientific Monthly" vor mir und da fällt mir wieder ein, was mein College vom Haverforder Cooperative Workshop, Dr. Luftpold Stern, von Ihnen erschüttert hat. Ich möchte aber auch gerne die Gelegenheit benutzen, mit Ihnen ein wenig ab College zu plaudern. Ich bin ja in meiner Studien-Lauffahm mit 3 bedeutenden Genetikern zusammen gekommen:Fritz v.Wettstein(und seinen Schülern), mehrere Jahre Direktor des Botanischen Gartens in München und dann habe ich auch noch Remmer-Jena in München gekannt. Einmal habe ich auch Tachenzack in München sprechen hören. Wenn ich auch als der letzte Schüler Goebels Morphologe bin, so bin ich an der Genetik doch wenigstens ein wenig "angestreift"! Wie lange sind Sie schon in U.S.? Auf jeden Fall sind Sie viel länger im Lande wie ich. Habe ich doch in Juli 1940 zum letzten Male den Botanischen Garten in München-Nymphenburg besucht. In "Parks and Recreation" habe ich jetzt einen langen Artikel über die Münchener Anlagen veröffentlicht. (Der 2. Teil wird im Juni wohl erscheinen). Mein eigentliches Wirkenfeld war das "Botanische Museum", das war eine große Schausammlung (hier sagt man Museum-Exhibition), die ich ganz allein auszustellen hatte. Trotzdem ich Jude bin, habe ich das noch unter dem Hitler-Regime durchführen können und in- und ausländische Besucher waren von "meinem" Museum begeistert. Ich war bis 15.Februar 1937 offiziell im Amt, dann bin ich aber mit Glanz hinausgeflogen. Das Ministerium hat meine Arbeits-Erlaubnis zurück gezogen und ich habe das Institut nicht mehr betreten dürfen. Nur den Garten und die Gewächshäuser standen mir bis ich weg zur Verfügung und auch photographieren konnte ich noch nach Belieben. Ich habe mehr als 600 Bilder von Pflanzen mitgebracht! Ich möchte Ihnen mit diesem Briefe meinen "Lebenslauf" senden. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, falls Sie die Liebeswürdigkeit hätten, mir zu sagen, ob ich's Ihrer Meinung nach recht mache. Das, was ich eigentlich tun möchte, d.h., ein botanisches Museum, eine botanische Schausammlung, aufbauen das geht in Kriegszeiten nicht. Ich habe einen langen Artikel darüber geschrieben, habe ihn aber nicht veröffentlichen können. Ich bin hier am Philadelphia College for Pharmacy and Science tätig. Ich habe im letzten Sommer und auch in diesem Sommer wieder in den kleinen botanischen Garten des Instituts mit Gartenarbeit mitgeholfen, wenn es auch nur leichte Arbeit ist, so strengt mich die Geschichte doch recht an. Im Winter und auch bei ungünstigem Wetter arbeite ich an den Herbarien des Instituts und einmal demonstriere ich den Studenten interessante Pflanzen, d.h. ich zeige ihnen im Präparier-Mikroskop oder im Normal-Mikroskop, was der Morphologe zu sagen hat. Die Studenten sind immer recht begeistert davon. Außerdem leite ich kleine Fieldtrips. Das ist alles recht nett, aber die Schule kann mir sehr wenig bezahlen und ich komme nur durch, indem ich noch in einem Klub Nachtdienst übernommen habe. Ich bin mit Leib und Seele Wissenschaftler. Wüssten Sie eine andere Tätigkeit für mich? Ich bin sehr gerne in Phila., aber ich würde auch wo anders hingehen. Ich bin verschiedentlich auch als "Naturalist" für Parks vorgeschlagen worden, aber in Kriegszeiten stellen solche Parks niemanden an. Wie schaut es an Ihrem Institut aus? Bitte, nehmen Sie mir diese unbescheidene Frage nicht übel!

Ich möchte nun noch mit ein paar Worten auf Ihren Artikel zu sprechen kommen. Die Russen haben auf dem Gebiet der Vererbung hervorragendes geleistet. Da habe ich u.a. in New York gelesen, dass die Russen einen Bastard herausgebracht haben zwischen Oel- und Faser-Flachs (Springlein und Schliesslein), der größer sein soll wie die Eltern Pflanzen. Ob stimmt, weiss ich nicht. Ich habe in Moskau einen Queeko-Weizen-Bastard gesehen und in München noch den Roggen-Weizen-Bastard. Hier handelt es sich aber um Gattungs-Bastarde und da stimmen ja die Mendel-Gesetze nicht mehr. Ich studiere gerade das interessante Werk "Terrae incognitae" von Richard Hemig und da finde ich,