Hunt Institute Archives Text Discovery Platform

Page transcription

Philadelphia 4, Pa.,
Den 22.Februar 1952.

Lieber Herr Professor Suessenguth!

Ich will heute Ihre Briefe beantworten.Vielen Dank für Ihre interessanten Mitteilungen.Es ist sehr nett,dass Ihnen Radford geschrieben hat.Hoffentlich bekommen Sie geeignetes Material.Die AAAS - Vorträge waren sehr interessant.U.a. war auch ein Vortrag über Mikroskop und Fernsehen.Man macht jetzt in den U.S. kleine Fernseh-Aufnahme-Röhren,die man mit dem Mikroskop verbinden,d.h. diesem aufsetzen kann (aufsocular).Eine solche Röhre ist dann mit einem Fernseh-Empfänger verbunden und man kann dort auf dem Schirm das sehen,was im Mikroskop eingestellt ist.Das hat den grossen Vorteil,dass man stark vergrössern kann und dabei das Präparat nicht erwärmt wird.Es muss ja nicht stark beleuchtet werden.Es ist das das "Vidicon"-System der RCA (Radio Corporation of America).Es wird auch für Vorträge,die in einem kleinen Hörsaal stattfinden,benützt.Diese Vorträge werden dann auf andere Räume (televised).Der Preis einer solchen Aufnahme Röhre ist = @ 400,- Man will sie jetzt für Ultraviolett einrichten und das Verfahren für stärkere Vergrösserungen anwenden.- Der junge Goebel hat einmal zu seinem Vater gesagt,Botanik sei keine zeitgemässe Wissenschaft.Wenn es damals eine "Atomic Energy Commission" gegeben hätte und er hatte den letzten,den 11. Halbjahresbericht gelesen,dann hätte er es sicherlich nicht gesagt.Botanik ist heute eine sehr zeitgemässe Wissenschaft und wir armen Biologen müssen nun auch etwas von Radioisotopen,von stabilen und instabilen etwas wissen.Die letzteren werden als "tracer" benützt.Man untersucht jetzt mit Hilfe von radioaktiven C oder P oder anderen instabilen Radioisotopen,wie die Salze aufgenommen werden,wie das Wurzelsystem sich ausbreitet,man arbeitet daran,wie man pflanzliche und tierische Schädlinge bekämpfen kann.Wie man sich mit der Photosynthese beschäftigt,so auch mit der Stickstoffassimilation.Die Wirkungsweise der Mycorrhize wurde studiert und vieles,vieles andere.Wir stehen hier immer noch am Anfang! - Dass Sie viel "taxonomic" work" tun,ist interessant.Ich bin jetzt der "International Association for Taxonomists" beigetreten.Ich sah vom Ihrem Institut nur Dr. Markgraf,den ich leider persönlich nicht kenne,als Mitglied.Haben Sie in Brüssel Dr. E.D.Merrill kennen gelernt?Er war in England und ist vielleicht nach Brüssel gefahren.Ich kenne Dr. Merrill persönlich.Er ist einer der bedeutendsten Botaniker in den U.S.- Ich habe Lam's Arbeit in der Svensk Botaniska Tidskrift gelesen.Sie ist recht interessant,aber ich halte es mit Goebel,der sagte:Man war nicht dabe! "Die Arbeiten von Plantefol werden Sie auch gelesen haben.(Lucien Plantefol,Fondements d'une Théorie phyllotaxique nouvelle","Annales des Sciences Naturelles",Paris 1946).Hier ist viel geschichtliches Material beisammen.Ansunsten interessiere ich mich nicht so viel für die Blattstellungsgeschichte. - Ich lese immer die "Naturwissenschaftliche Rundschau" Da ist in der Dezembernummer ein Artikel von Prof. Dimu A. Kotssovsky,der jetzt in München lebt.Der Artikel heisst "Arbeit und Lebensdauer".Er ist ganz ausgezeichnet